Bazerman és Tenbrunsel írják le az alábbi tanulságos kísérletet a szervezeti viselkedés etikusságának egy paradox helyzetéről. A résztvevők egyik csoportja a „becsüsök” voltak, akiknek az volt a feladatuk, hogy becsüljék meg egy korsóban lévő érmék értékét; a másik...
etikai elhalványulás
A Challenger katasztrófa és a deviancia normává válása
Nem sértettek meg biztonsági szabályokat. Nem volt egyetlen egyén, aki hibáztatható lett volna. A katasztrófa oka e helyett nem a gonoszságról szóló történet, hanem a szervezeti élet banalitása. A Challenger 1986-os katasztrófáját nagyon sokan és nagyon sokat...
Karikatúra?
Néhány nappal az után, hogy Donald Trumpot felmentette a Szenátus az alkotmánysértési eljárásban ez a karikatúra jelent meg a New Yorker-ben. A szöveg fordítása: "Most, hogy semmi se törvénytelen, amit Ön tesz, melyiket kívánja Mitt Romney házába küldeni?" Egy barátom...
A politikai és szakmai etika mélypontja
Mégse ítélte el Trumpot a Szenátus. Hosszú ideje nyilvánvaló, hogy pártvonalak mentén osztja meg az amerikai parlamentet és közvéleményt a Trump elleni alkotmánysértési eljárás. Miután több republikánus képviselő is elismerte, hogy Trump alkotmánysértést követett el,...
Ha a csalás társadalmilag elfogadott
Az előző hetiek után még egy etikai emlékeztető tröténet, csak most a negatív oldalról Dan Ariely, a kiváló és Kiszámíthatóan irracionális című könyve révén Magyarországon is ismert viselkedésgazdaságtan kutató a csalásra csábító helyzetek nagy változatosságát...
A Challenger katasztrófa a és a deviancia normává válása
Nem sértettek meg biztonsági szabályokat. Nem volt egyetlen egyén, aki hibáztatható lett volna. A katasztrófa oka e helyett nem a gonoszságról szóló történet, hanem a szervezeti élet banalitása. A Challenger 1986-os katasztrófáját nagyon sokan és nagyon sokat...